تفاوت ظاهری فریم لس و کرتین وال

تفاوت ظاهری فریم لس و کرتین وال

تفاوت ظاهری فریم لس و کرتین وال تفاوت ظاهری فریم لس و کرتین وال

نمای فریم لس و کرتین وال چه هستند؟

تفاوت ظاهری فریم لس و کرتین وال نمای فریم لس (Frameless) و نمای کرتین وال (Curtain Wall) هر دو از سیستم‌های نمای شیشه‌ای مدرن هستند که در ساختمان‌های اداری، تجاری و بلندمرتبه به کار می‌روند. هرچند از نظر کاربری مشابه‌اند، اما از نظر ظاهر بیرونی و نوع اتصال شیشه‌ها تفاوت‌های قابل توجهی دارند که شناخت آن‌ها برای معماران، کارفرمایان و حتی مشتریان نهایی اهمیت دارد.

فریم لس؛ ظاهر تخت و یکدست

تفاوت ظاهری فریم لس و کرتین وال

در نمای فریم لس، شیشه‌ها از بیرون تقریباً بدون قاب دیده می‌شوند. فریم اصلی در پشت شیشه پنهان می‌ماند و فقط یک درز باریک سیلیکونی بین شیشه‌ها مشاهده می‌شود. این درز معمولاً بین 10 تا 20 میلی‌متر ضخامت دارد. به‌همین دلیل، ظاهر کلی نما بسیار صاف، یکدست و مینیمال است. این نوع طراحی برای ساختمان‌هایی با سبک مدرن بسیار محبوب است.

کرتین وال؛ خطوط آلومینیومی مشخص در نما

نمای کرتین وال به‌صورت ساختاری از شاسی‌های آلومینیومی عمودی و افقی طراحی می‌شود. در حالت استاندارد کرتین وال استیک (Stick System)، قاب‌های آلومینیومی از بیرون دیده می‌شوند و شیشه‌ها داخل این قاب‌ها نصب می‌گردند. بنابراین، ظاهر بیرونی نما شامل شبکه‌هایی منظم از پروفیل‌های عمودی و افقی است که به شکل خطوط نمایان بیرونی دیده می‌شود.

تفاوت در خطوط افقی و عمودی

یکی از بارزترین تفاوت‌ها در شکل ظاهری این دو سیستم، حضور یا عدم حضور خطوط قاب‌بندی‌شده در نمای بیرون است. در نمای کرتین وال این خطوط واضح و قابل مشاهده‌اند، اما در فریم لس چنین خطوطی به چشم نمی‌خورد و تنها جدایی بین شیشه‌ها با چسب یا لاستیک قابل مشاهده است.

تفاوت در بازتاب نور و سایه

از آنجا که نمای کرتین وال دارای خطوط قاب‌بندی است، در بازتاب نور خورشید سایه‌های بیشتری روی نما ایجاد می‌شود. اما در فریم لس به دلیل یک‌دست بودن سطح، بازتاب نور یکنواخت‌تر و شفاف‌تر است. این موضوع در ظاهر کلی ساختمان در ساعات مختلف روز تأثیر محسوسی دارد.

مقایسه نمای نزدیک؛ تشخیص از فاصله کم

اگر از فاصله نزدیک به نمای ساختمان نگاه کنید، در سیستم فریم لس فقط شیشه و درزهای سیلیکونی را می‌بینید و هیچ پروفیل یا قاب آلومینیومی در سطح بیرونی مشخص نیست. اما در کرتین وال، قاب‌ها به وضوح از پشت شیشه‌ها بیرون می‌زنند و ساختار فلزی کاملاً قابل تشخیص است.

جمع‌بندی تفاوت‌های ظاهری

به طور خلاصه، نمای فریم لس نمایی مدرن، شیشه‌ای و یکپارچه ارائه می‌دهد که فریم‌های آن پنهان است. در مقابل، نمای کرتین وال نمایی با خطوط مشخص عمودی و افقی دارد که حس ساختارمند بودن را به بیننده منتقل می‌کند. انتخاب بین این دو به سبک معماری، بودجه، و سلیقه کارفرما بستگی دارد.

چه زمانی کدام سیستم بهتر است؟

اگر هدف شما داشتن یک نمای کاملاً شیشه‌ای و صاف با جلوه مینیمالیستی است، فریم لس گزینه مناسبی است. اما اگر می‌خواهید ساختار معماری واضح‌تر باشد و خطوط شبکه‌ای نما به‌عنوان بخشی از زیبایی در نظر گرفته شود، کرتین وال انتخاب بهتری خواهد بود.

دیدگاه شما با موفقیت ثبت شد.

نظرتان را ثبت نمایید.

شماره همراه شما منتشر نخواهد شد.

Whatsapp